Vous l’aurez compris la question de la diététique, des régimes etc. m’intéresse au plus au point. Combien de fois ne vous ai-je pas parlé de Brigitte Danchin et de son blog?

Je ne pouvais donc pas louper le sujet. Air France a, en effet, décidé que les personnes obèses seraient obligées de prendre un second billet.

Or, réagissant à cette nouvelle, Christophe Barbier, rédacteur en chef de l’Express, chroniqueur sur LCI et souvent présent dans l’émission « C dans l’air » sur France 5, a tenu des propos limites sur les obèses. En substance, Christophe Barbier explique qu’il y a ceux qui sont 100% victimes du handicap de l’obésité et ceux qui sont responsables de leur propre obésité: les premiers sont génétiquement obèses, les seconds sont dérégulés, sans volonté et problématiques pour la société.

Bref, ce qui n’a pas plus c’est l’attaque à l’encontre des obèses, qui seraient, sauf à être à 100% handicapés, des gens sans volonté, qui ne se font pas violence et qui partant pourrissent la sécurité sociale par leur faute.

Les réactions ont donc été vives. Et je cite notamment un post, désormais célèbre, « J’encule Christophe Barbier » de dariamarxtum. Ce post est très virulent mais montre bien à quel point Christophe Barbier a heurté les gens obèses, en les montrant du doigt sans délicatesse.

dariamarxtum écrit notamment:

j’croyais qu’un journaliste c’était intègre, c’était intéressé, j’croyais qu’un mec comme toi, payé à chier du signe sur du papier, ca prenait un peu ses précautions, en chiant pas en vrac sur 10% de la population juste comme ca, juste pour le fun, parce que c’est tendance de dire du mal des gros, parce que quand tu me croises dans le métro t’es juste bon à penser que je reste sur mon gros cul à bouffer des chips en matant la roue de la fortune, tu sais à quoi tu me fais penser, juste à un putain d’enculé.

Quand j’étais petite j’étais grosse. Ouais, c’est vrai, à 3 ans, j’avais une volonté assez peu développée  (1) (…)

Tu chiales quand tu regardes Capital sur l’anorexie, les pauvres tellement petites tellement fragiles, et tu te moques de celle qui fait la même chose en différent, celle qui bouffe pour crever, pour exister ou pour survivre, elle n’a pas de volonté, tellement plus beau de s’affamer, tellement plus chouette de plus bouffer (2) (…)

mon gras c’est mon histoire, 29 ans qu’il m’accompagne, si il te dérange contente toi de compter les deux fois et demies où t’as eu la moitié de ma force dans ta putain de vie, les occasions où t’as du batailler pour être accepté, les fois où t’as chialé de la méchanceté, de la lâcheté et de la mesquinerie de tes semblables, je suis sure que t’arrive pas à deux, compte encore et parle moi de ta volonté, la tienne, t’en fais quoi (3) (…)

Naturellement, je ne cautionne pas la manière d’écrire, pas plus que les attaques directes à l’encontre de Christophe Barbier. Mais j’ai voulu recopier texto une partie du texte de dariamarxtum car cela démontre bien à quel point cette jeune fille de 29 ans a été blessée par Barbier. Quelle indélicatesse!

Même Air France a considéré qu’il faudrait instaurer spécifiquement des conditions et que le paiement des deux places ne serait pas automatique, comprenant que le sujet était sensible! Mais Christophe Barbier, lui, a blessé, d’avantage encore qu’Air France finalement!

Revenons au post « J’encule Christophe Barbier », commençons par observer que dariamarxtum a dû se sentir agressée car ses parents ne sont pas obèses, comme elle l’écrit dans son post. Aussi s’est-elle vue catégoriser par Barbier de fille « sans volonté, incapable de se faire violence » etc. De là j’ai isolé trois grandes critiques:

(1) dariamarxtum était déjà en surpoids à 3 ans; or à cet âge-là, on ne peut pas dire que c’est une question de volonté! D’où la théorie de Barbier est déjà scabreuse!

(2) Barbier semble critique les obèses, en disant c’est génétique ou c’est que vous êtes sans volonté. Mais quid des boulimiques? C’est peut-être des obèses qui ne sont pas génétiquement malades, c’est même plutôt psychologique! Dès lors pourquoi critiquer les boulimiques et pas les anorexiques, alors que c’est le même genre de mal?

(3) dariamarxtum a toujours été en surpoids (voire obèse) et partant la critique de Barbier est purement gratuite, méchante et offensante. De quel droit Barbier critique et pointe du doigt? Est-il mieux que les autres? Il n’a pas fait montre de sa propre volonté…. Que fait-il de cette volonté?, interroge la blogueuse!

Cette histoire est regrettable, je trouve. Et un minimum serait des excuses de la part de l’excellent journaliste, que j’apprécie habituellement!

Autres articles ou posts sur le sujet:

http://www.lepost.fr/article/2010/01/20/1898026_obesite-quand-christophe-barbier-dit-tranquillement-une-enormite.html

http://fr.news.yahoo.com/45/20100122/ten-christophe-barbier-il-se-met-les-obe-a4307fe.html

http://www.ma-grande-taille.com/dossier-tout-sur-air-france-les-obeses-et-christophe-barbier-13082/